Potentialutjämning industri

Jag kan inte industrier. Det enda speciella krav jag känner till i ditt fall är att maskinen behöver vara fast ansluten med en skyddsjordsledare med minsta arean 10 mm² Cu eller 16 mm² Al.

Varför vill du göra en kompletterande skyddsutjämning? Är det är beställarkrav? Motiv? Är det egentligen funktionsutjämning man är ute efter för att undvika potentialskillnader och andra störningar (du skriver potentialutjämning i rubriken)?

Den höga strömmen i skyddsledaren kräver ingen kompletterande skyddsutjämning.

En kompletterande skyddsutjämning krävs ifall beröringsspänningen vid jordfel i maskinen överstiger 50 V AC och inte bryts inom föreskriven tid. Man ska då beröra, förutom den egna maskinen, en främmande ledande del eller en annan maskin (med en egen gruppledning).

När du säger skyddsutjämning blir jag mer frågande. Installation av en ny maskin ska inte kräva någon (mer) skyddsutjämning, om den nu inte saknas helt och maskinen av någon outgrundlig anledning kräver det för personskydd. Det skulle i så fall handla rent allmänt om en ny utsatt del som hamnar "dåligt" i närheten av främmande ledande delar.

Det låter återigen mer som funktionsutjämning, som jag inte kan säga något om utan det beror av maskinens krav.

Jag är nog lite miljöskadad av facktermer och vill inte kalla det skyddsutjämning när man ansluter olika delar av en maskin till skyddsjord - man skyddsjordad de olika delarna. Men om maskinen består av flera fristående delar så kanske man kan använda ordet skyddsutjämning. Det är ju typ samma åtgärd.

Om jag inte misstar mig, eller om inte industrier har andra krav, så innebär en frånkopplingstid på 5 s att maskinen inte får ha en beröringsspänning på över 50 V AC vid ett jordfel. Om man inte kan lösa detta med en mindre säkring så kan man göra en kompletterande skyddsutjämning.

Det är tråkigt att du har snappat upp dessa 4 kΩ för det är fel när det handlar om skyddsutjämning. Thor bryr sig inte det minsta om dessa 4 kΩ när han öser in 200 000 V i anläggningen. Det finns ett råd i reglerna som alltså är felaktigt.

Man kan möjligen tillämpa dessa 4 kΩ vid kompletterande skyddsutjämning, men jag anser att det även där är en väldigt dålig definition på en främmande ledande del. Säg att du mäter 5 kΩ och utelämnar denna del från den kompletterande skyddsutjämningen. Hur vet du var denna resistans kommer ifrån och hur kan du vara säker på att den inte plötsligt kan förändras till 5 Ω genom någon omkoppling?

Dessutom är det inte denna resistans som ligger till grund för hur/var en kompletterande skyddsutjämning behöver utföras.