Har lite tankar jag tänkte skriva ner för att bolla lite tankar och ideer.
Kund med 63A abbonemang TN-S för en bevattningspump och vill dra iväg 200m kabel (32A) till en maskinhall. Jag vill inte dra onödigt grov kabel.
1. Enligt nätkoncession så får man inte förlägga denna kabel. Det finns dock undantag från detta och det är om fastigheten är en lantbruksfastighet och det är till för driften av lantbruket. Jag har frågat energimarknadsinspektionen också men vad anser ni? Får jag förlägga denna?
2. Kabeln bli såklart överdimensionerad för spänningsfallet, hur tänker man här. Jag skulle helst vilja ligga runt 1-1,5% för att inte få för stort spänningsfall vid hallen. Tänkte också räkna med 40A för framtida marginaler men det kanske är lite hårt. Min minimala kabel ger mig 5% vilket jag absolut inte tänker använda.
3. Impedans. Utgångsläget är ca 400mOhm. Ganska dåligt men inte katastrof, en 95mm2 ger mig ca 700mOhm vid hallen men en fullskärm får jag ca 550mOhm. 700mOhm fungerar men jag skulle tro att det får bli B säkringar för att klara sig i hallen sedan. Däremot så funderade jag på detta med jordfelsbrytare. Om man installerar en jordfelsbrytare på anläggningen (som jag ändå gör) så klarar man ju personskyddet. Här haltar min kunskap lite
3.1 Hur mycket vågar man lita på en jordfelsbrytare. Är det något som går sönder i en central brukar det vara en jordfelsbrytare
3.2 Dimensioneringen jag tänker på istället blir väl då för kabelns skydd och inte personskydd alltså L-N (lägsta kortslutningen) samt 3-fas kortslutning (högsta) är det som gäller (då pratar jag skydda kabeln i hallen till belysning etc). Däremot om jag använder dvärgbrytare får jag väl bara räkna på 0,1s ändå. Så för att kunna använda jordfelsbrytare och längre ledningslängder så måste jag använda säkring? Om jag nu använder säkring 0,4s och jordfelsbrytare så använder EL-vis andra parametrar (säkring 5s istället). Ik1 istället för IKef
3.3 Eget jordtag (ingen egen erfarenhet alls), kommer detta hjälpa min impedans till jord vid hallen och då Ikef värdet? Bara en tanke som kom upp, antagligen är jag helt ute och cyklar.
4. Angående längden på kabeln mitt ute på en åkermark. Ska man tänka på något särskilt angående åskskydd? Med tanke på den långa längden som ligger i öppen mark.
5. Jag har också tyckt mig läsa eller hört någonstans att om man har långa längder kabel så kan det vara bra att utföra jordtag vid hallen i vårt fall.
6. Hur skulle ni resonerat kring förläggning i rör kontra direkt i mark. Det är i jordbruksmark det jag tänker främst på är uppvandrande stenar.
2. Maskinhall betyder väl maskiner som potentiellt skulle gå bättre med rätt spänning? Jag tror du gör rätt som sikta på ett lågt spänningsfall.
3. 700 mohm är inte dåligt men visst kan det bli snålt om du ska ta ut 32 A-grupper. Jag skulle välja en diazedcentral som tillåter mer än en C-dvärg. B-dvärgar kan få problem med startströmmar. (Du pratar väl om 95 mm² Al?)
3.1 En JFB får användas för att uppfylla utlösningsvillkoret om det skulle behövas. Jag har ingen information om att man behöver vara restriktiv med dess användning, även om supratoner etc diskuteras idag vilket kanske kan vara ett problem i en maskinhall med FRO-styrda större motorer.
3.2 Ja säkringen ska nu skydda kabeln och bör inte ligga så långt efter personskyddet. Vi pratar också säkring, inte dvärg. För dvärg kan endast tillverkaren eventuellt ge data för frånkopplingstider upp till 5 sekunder.
3.3 Nej
4. 200 meter är ganska blygsamt i detta sammanhang. Det ökar risken lite för direkta nedslag i ledningen. Men det vanliga, indirekt nedslag ligger inom upptagningsområdet för byggnaderna i vardera ände så man kan säga att de sitter ihop. Åsknedslag inom 2 km från en ledning räknas som ett indirekt nedslag.
5. Det är aldrig fel. Det dämpar beröringsspänningar mot moder jord om det är ett sannolikt fall. Men du har ju utlösningsvillkoret väl inom gränserna så jordtagets behövs inte för den skull.
Inom en byggnad ska det finnas en skyddsutjämning om det behövs, dvs om det finns främmande ledande delar, så där gör jordtaget ingen nytta.
6. Jag tror 200 meter är väl långt för ett rör om man inte sätter dragbrunnar. Jag skulle tro att de flesta skulle gräva ned kabeln direkt i mark, minst 0.7 meter. Där ska den ligga säker för jordbruket.
I lantbrukssammanhang tolkar jag en maskinhall som en oisolerad hall för uppställning och förvaring av jordbruksmaskiner, traktorer mm. Det är knappast troligt att det blir några nämnvärda fast installerade laster där, vad som kan motivera en 32 A matning är t ex svetsning, större högtryckstvättar, tillfällig uppvärmning med stora aerotemprar. I framtiden kanske laddning av elfordon.
Was man sich nicht erklären kann, sieht man als Überspannung an.
Fluxio
Elbranschens mötesplats
